一个测量出来的数字，可信的程度，取决于你能不能检查它。实验室公布的每个数字，都写明用的是哪一版计算方法；它背后的原始局，每天封存一次，并公布一个 SHA-256 指纹。任何人拿到某个封存日的记录，都可以确认记录没有被改过，再把这些局重新数一遍，应该会得到同一个数字。
这里说的「能重算」是什么意思？
意思是，一个抱怀疑态度的人，不需要相信我们。记者、研究人员或监管机构，可以拿一个公布的数字，取得它背后封存的局，用公布的指纹核对，套用写明的方法，算出同样的结果。
做得到这一点，靠三样东西：
- 局的记录。每局一行，记下结果和记录的时间。每个 UTC 日的记录，在午夜过后不久封存。登录的用户（Telegram 登录）可以在数据页申请原始数据行，任意 24 小时内最多 5 次。
- 每天一个指纹。当天记录的 SHA-256 指纹，连同行数，在那一天封存时公布在数据页，之后不再改变。文件里只要改了一个字符，指纹就会变，所以你可以确认，自己手上的正是我们数过的那份记录。
- 写明的方法。每个数字都写明是哪一版计算方法算出来的。现在的版本是 lab-v2.0。之前的版本留在计算方法存档里，照样可以看。
为什么这对崩盘游戏很重要？
因为另一个选择是「相信我们」，而这正是我们想从这一类游戏里去掉的弱点。
玩家身边到处是关于崩盘游戏的说法：官方公布的返还率、连赚的截图、号称「95% 准确」的「预测器」、讲好运时段的视频。这些几乎都没办法检查。一个可以用封存的记录和公开的方法重新数一遍的数字，是另一种说法：它是可以被证明有错的。
这也让我们保持诚实。我们是一个小团队，难免会犯错。把局封存起来、开放给人检查，代表我们的错可以被我们以外的人找出来；指纹则代表，我们事后没办法偷偷改记录。
怎样重算一个数字？
一款游戏有了公布的测量数字之后，步骤是：
- 打开游戏页。从游戏列表进去，找到它的数据和引用那一节。那里列出封存日和它们的指纹。
- 取得一个封存日。登录的用户（Telegram 登录）可以在数据页申请原始数据行，任意 24 小时内最多 5 次。算出你收到的文件的 SHA-256。在 macOS 或 Linux 上，输入
shasum -a 256再加文件名，就会显示出来。拿它和那一天公布的指纹对比。 - 看方法。在我们怎么算页面，找数字旁边写的那一版。
- 重新数。比如每局在 2 倍时收手的返还率：数一数结果到达 2 倍的局，乘以 2，再除以总局数。95% 误差范围：把每局回报的标准差，除以局数的平方根，再乘以 1.96。
- 对比。拿你的结果和公布的对比。在公布的精确度之内，两者应该一样。
还在收集的游戏，还没有数字可以重算。它们的页面会写明还差多少局，而不是先放一个暂时的数字。
重算证明不了什么？
重算证明的是，公布的数字确实是从封存的局和公布的方法算出来的。它检查的是我们的算术和我们的诚实。单靠它，证明不了我们记下的局，就是游戏在所有地方产生的每一局；我们只能记录游戏商通过试玩和直播结果公开的东西。《三种信息来源》讲了这些限制。
它也说明不了下一局。一个又长又正确的计数，描述的是一款游戏的表现。它预测不了下一局。
重算对不上，会怎样？
如果你重算的结果和我们的不一样：
- 检查指纹。文件不一样，算出来的答案就会不一样。
- 检查方法的版本。用一个版本算出的数字，和用另一个版本重算的结果，会对不上。
- 告诉我们。如果还是对不上，那是关于我们工作的发现。
接着我们会调查，公布查到的东西，再把更正后的数字，当成一次新的、附上日期的发布。我们不会悄悄改一个已经公布的数字。
这和其他建立信任的方式有什么不同？
赌场游戏常见的还有两种做法：
- 测试实验室认证。实验室测试随机数生成器，发出证书。这有价值，但数据和过程通常不公开，玩家没办法检查。Spaceman 这样的游戏，靠的就是这种做法。
- 可自行验证的种子。游戏在开局前锁定一个保密的种子，开局后再揭晓，所以任何人都可以确认一局没有被改过。Aviator 是这样运作的，我们的哈希检查工具在你的浏览器里做这个对比。它证明一局在事后没有被改过；它证明不了游戏的整体返还率。
可以重算的测量，是第三种做法：公开数很多局，记录封存好、可以拿来检查，直接检验官方公布的返还率。对没办法一局一局验证的游戏来说，这是唯一能做的独立检查；对能验证的游戏来说，它也是有用的补充。
这对那些常见说法有什么意义？
玩家照着做的那些说法，也用同一个标准。我们说「预测器」不可能有用，或者好运时段并不存在，这样的检验，本来就是要让任何人都能用新的局再做一次。见预测软件和机器人、规律和好运时段和是不是被操控？的检查。
这一页对你有用吗？
匿名：不用账号，也不设 cookie。