Aviator「预测器」和崩盘游戏机器人：真的能预测下一局吗？
机器人、软件或信号群能预测下一局的结果。
不成立简单回答
不能。游戏设计成每一局都和上一局互相独立，实验室会检验这一点。所以过去的结果，应该透露不了任何关于下一局的信息。预测软件只给你看猜中的，把猜错的藏起来；有些还附带邀请链接一起推销。
为什么
游戏设计成每个结果都来自一个随机来源（随机数生成器或种子哈希），和之前的局无关；实验室会检验这一点。
实验室会怎么检验
相邻两个结果之间的一阶自相关（lag-1），以及任何公开「信号」对照记录到的局的命中率。
为什么没有软件能读到下一局
预测软件需要两样东西里的一样：游戏还没显示的、关于下一局的信息，或者过去几局和下一局之间的关联。崩盘和快速游戏的设计，就是两样都不给。
每一局的结果，都来自一个随机来源。在 Spaceman 这样第三方认证随机的游戏里，这个来源在游戏商的服务器上运行，从不给玩家看。在 Aviator 或 Mines 这样用种子的游戏里，结果来自一个保密的服务器种子，再和其他种子组合；游戏商会在开局前公布服务器种子的指纹，也就是它的哈希。种子本身要等这一局结束后才揭晓。
这就叫先锁定、后揭晓（commit-reveal）。哈希把游戏商和它的种子绑在一起，之后改不了；同时，它对结果什么都没透露。从哈希反推出种子，不是手机软件做得到的：目前没有公开已知的可行方法。
过去的局也帮不上忙。游戏设计成每一局都和上一局互相独立；实验室会检验这一点，方法是测量每一局记录和前一局之间的关联有多强。如果设计成立，过去结果的列表不管怎么画成图，对下一局都没有任何参考价值。
哈希「封条」，一步一步看
假设某一局，游戏商保密的服务器种子是下面这段文字。开局前，它只公布这个种子的 SHA-256 哈希。种子只要改一个字符，哈希就会变得完全认不出来。
- 服务器种子，这一局结束前保密
- 开局前公布的哈希
- 同一个种子，改了一个字符
- 它的哈希
所以游戏商没办法在看到下注后偷换种子：揭晓的种子，会对不上大家开局前看到的哈希。这也是为什么哈希里没有任何东西能让预测软件去读。
哈希对得上，说明结果在开局前就定好了。它不会透露下一个种子，也说明不了游戏的长期返还率和官方说的对不对得上；那是实验室测量的东西。种子揭晓后，你可以在浏览器里自己检查对不对得上。
Aviator 预测软件和破解软件
Aviator 是可自行验证的：每局开始前，游戏会显示服务器种子的哈希，爆点由这个服务器种子和客户端种子组合算出来。Aviator 预测软件需要在服务器种子揭晓前就拿到它，而哈希不会把它泄露出来。
号称能读取服务器、或者改倍数的 Aviator「外挂」，承诺的是另一回事，答案却一样：结果在开局前就锁定了，所以任何改动，都会让揭晓的种子和公布的哈希对不上。
信号看起来准，其实可以什么都不知道。拿 Aviator 公布的 97% 返还率来说，这是官方公布的数字，我们还没亲自查到出处，假设它在每个收手倍数都成立。那么一局到达 1.5x 的概率是 97% ÷ 1.5 = 0.6467，所以一个永远喊 1.5x 的信号，每 100 次大约对 65 次，完全不需要任何信息。用这些名字卖的软件，只给你看猜中的，把猜错的藏起来。
Spaceman 预测软件和机器人
Spaceman 是第三方认证随机的游戏：Pragmatic Play 的随机数生成器决定每一局在哪里结束，玩家看不到任何种子或哈希。开局前，Spaceman 预测软件或机器人没有任何东西可以读；局后公布的东西，也没办法让人重新算出一局。
所以唯一的检查是统计，也就是实验室要做的：数很多局，检验一局的结果和下一局有没有关联。读取过去局数的机器人，需要这种关联存在。游戏设计成不存在这种关联；实验室跑完这项检验后，会公布结果。
Mines 预测软件，拿数学来检验
Spribe 的 Mines 在你点第一下之前，就用种子定好 5×5 格子里地雷的位置，种子的哈希会事先显示。3 颗地雷时，25 格里有 22 格安全，所以第一下安全的概率是 22/25。每点开一个安全格，就少一个安全格、也少一个没开的格，得出下面这张表。
| 第几下 | 前面都安全时，这一下安全 | 到目前为止都安全 | 小数 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22/25 | 22/25 | 0.8800 |
| 2 | 21/24 | 77/100 | 0.7700 |
| 3 | 20/23 | 77/115 | 0.6696 |
| 4 | 19/22 | 133/230 | 0.5783 |
| 5 | 18/21 | 57/115 | 0.4957 |
看得到的格子帮不上忙。每个没开的格子藏雷的机会都一样：3 颗地雷、已经点了两个安全格时，23 个没开的格子，每个藏雷的概率都是 3/23。没有哪个角落、边缘或对角线比较安全，上一局的格子对这一局也说明不了什么。
这也是为什么 Mines 预测软件看起来很有说服力。一个随便标 3 个安全格的软件，三个全对的概率是 77/115，也就是 0.6696：每 100 次大约 67 次。标 5 个格的，全对的概率是 57/115，也就是 0.4957，略低于一半。玩家记住的，是它猜对的那几局。
要判断一个 Mines 预测软件，拿它的命中率和这些数字比。任何软件的命中率都应该和这些数字差不多，因为瞎猜就是这个结果：3 颗地雷时，第一下 25 次对 22 次的软件，做的事和运气完全一样。
适用的游戏
每款游戏都链接到自己的页面，上面有实验室状态，以及它的公平性怎么检查。
- 第三方认证随机
- 可自行验证
- 可自行验证
- 可自行验证
- 可自行验证
- 无法验证
- 第三方认证随机
- 先公布哈希
- 第三方认证随机
- 第三方认证随机
- 第三方认证随机
- 第三方认证随机
- 第三方认证随机
- 第三方认证随机
- 第三方认证随机
- 无法验证
- 无法验证
- 先公布哈希
- 第三方认证随机
- 无法验证
- 无法验证
- 第三方认证随机
- 第三方认证随机
- 先公布哈希
- 第三方认证随机
玩家都搜什么
玩家问这个问题时用的词。列出一个词，不代表我们认可任何工具或网站。
- 印尼语
- 菲律宾语
- 越南语
- 马来语